Le non-cumul des mandats inquiète les cadres du PSLe non-cumul des mandats ? "Une condition du renouvellement des générations et de l'ouverture du PS vers la société", selon Martine Aubry.
La Première secrétaire a annoncé vendredi en ouverture de l'université d'été du PS à La Rochelle qu'elle souhaite que "les statuts du parti avancent radicalement dans le non-cumul des mandats". De prime abord, tout le monde applaudit.
En fait, l'annonce fait grincer des dents chez des cadres socialistes souvent cumulards (ndlr : Le Point s'en donne à coeur joie !).
Les contours de cette réforme interne sont encore évidemment flous, mais déjà Patrick Menucci (maire du 1er secteur de Marseille et vice-président du Conseil régional de PACA) s'inquiète : "Comment vont faire les gens qui n'ont pas de métier en dehors de la politique ? Et est-ce que l'on va demander à tous les conseillers généraux qui sont aussi maires de démissionner ?".
Le sénateur et maire de Lyon Gérard Collomb, qui se juge sans doute irremplaçable, ironise : "Si on ne veut pas que je me représente à Lyon, qu'on me trouve un candidat !".
François Rebsamen avance un autre argument : "Le sénateur est représentant des collectivités locales, il est donc logique que ce dernier exerce un mandat local. Certains l'ont oublié..." Lui-même est maire de Dijon et juge que pour "défendre" sa ville, "il est indispensable d'être au Parlement".
François Hollande, député et président du Conseil général de Corrèze, s'amuse, quant à lui, d'un "curieux paradoxe" : la consultation militante du 1er octobre, qui portera, entre autres, sur le non-cumul, se tiendra le jour où les têtes de liste seront investies pour les régionales de 2010 : des présidents de région souvent cumulards. Selon lui, cette règle devrait être mise en place pour les législatives de 2012. L'ancien premier secrétaire du PS relève que "le gouvernement de Sarkozy institutionnalise le cumul, il en fait une arme". En face, les socialistes doivent donc être "réalistes et volontaristes".






4 commentaires:
C'est ce que je reproche au politique, c'est de s'intéresser plus à gagner du pognon cas vraiment s'occuper d'aider les français, et cela est un exemple.
Bien sûr qu'il faut interdire le cumul des mandats.
Le portefeuille dans tous les sens du mot est bien ce qui réunit tous les professionnelles de la politique . Louable intention qui restera sans effet. Même ses promoteurs le savent...
Metextoff
Bonjour Alicia,
Non cumul de mandats, il semble qu'il n'y en ait qu'une c'est Ségolène Royale, elle s'occup de ce dont pourquoi elle est élue.. sa région!
Un maire doit s'occuper de sa ville
un député sa place est au parlement (c'est trop facile d'être à Tulle ( Holande) et laisser les gradins de l'hemicycle vides lors du vote des lois. Qu'un conseiller général cumule cette fonction et elle de maire d'un chef lieu de canton cela me parait logique.
@Tous, je pense que cette idée pour laquelle je milite depuis 2 ans n'est qu'un rêve. Les politiques ne sont pas prêts.
Pourtant 2 mandats pas plus pourraient faire entrer des jeunes en politique.
La politique a besoin d'être dépoussiérée, les jeunes ont des idées novatrices.
C'est d'ailleurs pourquoi la politique se sclérose.
Enregistrer un commentaire