Vidéo/ONPC : Zemmour et Naulleau mis en échec par Soan
Vidéo ONPC: Patrick Sébastien
Vidéos-ONPC: Frédéric Lopez, Kool Shen vs Eric Zemmour
Entres autres...
Je ne peux plus, je ne supporte plus d'entendre Zemmour, sa science "confuse" qu'il distille à tours de bras, sûr de sa bienpensance, que pourtant, il fustige.
Pourtant Patrice Leconte l'avait bien remis à sa place et j' avais manqué ce délicieux moment :
ZEMMOUR reçoit sa 1ère vraie claque à la Télévision
envoyé par TV_show. - L'actualité du moment en vidéo.
Françoise Hardy, dont je ne suis pas "fan", s'est posée en défenseur(e) du bouclier fiscal, ce qui ne m'étonne qu'à moitié...Certains artistes ayant choisi la Suisse pour y mettre leurs deniers. D'ailleurs, On ne sait toujours pas si cette mesure est efficace.
Quant à Manuel Valls et le PS, ils ne trouvent toujours pas le bon argument pour faire supprimer ce bouclier fiscal, en période de crise.
Personne n'a évoqué le principe de solidarité des mieux nantis, en cette période de vaches maigres, envers leurs congénères de plus en plus pauvres et de plus en plus nombreux. Un peu de civisme et d'humanité, tout simplement à ajouter dans l'argumentaire pour la suppression temporaire de ce bouclier fiscal...
En son temps, après un débat houleux, beaucoup avaient compris le principe de la CSG-RDS, aujourd'hui, c'est la même chose qui est demandée : SOLIDARITE.
Dommage... l'émission de Ruquier faisait un carton, en deuxième partie de soirée. Je pense que je ne serai pas la seule à de crocher.
Je regarderai sur le net, les moments qui m'intéresseront. Après tout, chacun est libre de regarder les c... qu'il veut non ? Je prends donc cette liberté : Bye bye "On n'est pas couché"
.
Messages
13 commentaires:
Je pensais Françoise Hardy très con depuis son enfance et "Tous les garçons et les filles", mais maintenant j'en suis sûr, elle est très con. Qu'elle continue à tirer les tarots, et regarder les astres, ça vaut mieux pour elle. Dommage pour Jacques Dutronc que j'aime bien.
@JF, le peu que j'en ai vu m'a sciée. Il est plus important de mettre de l'argent à "gauche" (ce n'est qu'une expression :-) que de parler de solidarité, surtout en ce moment.
Ca me donne la "gerbe".
Du coup, j'ai éteint. De plus Zemmour qui continue à nous faire ses trémolos, je n'en peux plus.
Dommage, j'aimais bien cette émission. Hier soir, c'était trop pour moi.
Du coup, je regarderai les extraits des c... "importantes" de l'émission sur le net. Ca me suffira.
De toutes façons, je commençais déjà à décrocher depuis le débat sur l'identité nationale.
Ruquier et sa bande cirent trop les pompes, à mon goüt.
Quant à Naulleau, dit de gauche, il est d'accord avec tout le monde.
Il n'y a donc aucun équilibre dans cette émission.
C'est à désespérer de l'humain.
Dommage pour Françoise Hardy, j'aime bien certains de ses textes.
J'aime beaucoup moins ses prises de position !
@Flèche, on sent bien que le mot solidarité ne "lui parle" pas à elle non plus.
C'est à "gerber", désolée mais tous ces bourges commencent à me courir sérieusement...
Moi aussi j'ai arrêter Ruquier depuis quelques temps ...
@Philippe + 1 :- )
@"Anonyme", c'est pour en embêter certains...
Si vous voyez ce que je veux dire...
désolé pour vous que vous ne fassiez la programmation d'on n'est pas couché
personnellement je ne pense pas que Zemmour incarne la "bienpensance" : tout le monde ayant identifié que cette forme de pensée est le produit du consensus médiatique avec ses travers habituels (angélisme sur les problèmes sociaux, religion du "progrès social", misérabilisme et position vicitmaire sur les minorités...et toutes sorte de guimauve et autres conservatismes post-68ardes ringardes et surtout léchage de pompes systématique envers le monde de la Culture)
zemmour avec ses positions gaullo-bonapartistes en politique apporte de la raison et de la culture historique et sa culture Flaubertienne en littérature tranche avec la plupart de livres écrits avec les pieds et des positionnements d'invités du monde de la culture tous axés "gauche caviar".
Par contre vous vous trompez sur une chose : mesurez bien : sur l'ensemble des émissions les deux zerics font pour 60% de critiques positives et 40% de critiques négatives (cela a été calculé). Vérifiez.
Personnellement j'aime que l'on se contredise, que l'on contre argumente dans cette émission, cela fait grandir des artistes souvent trop gâtés, ça fait évoluer mais Leconte a été minable : traiter un critique de cochon, sans essayer de contre-argumenter face à zemmour est faible, peu intéressant intellectuellement et en dessous de la ceinture.
Si vous admirez cela ça en dit long sur vous.
Je vous conseille "le Grand journal" de Michel Denisot : cela convient mieux à vos limites.
@Alex de Large, vous me faites trop d'honneur en pensant que je pourrais avoir une quelconque influence sur la programmation.
En revanche, je n'ai pas attendu après vous pour regarder Denisot que je ne vois plus puisque je n'ai ni numérique et pas de décodeur.
J'aime la contradiction, pour l'équilibre comme je le dis dans ce billet :
ONPC: Edwy Plenel, la bouffée d'oxygène d'un soir (vidéos)
http://aliciabx.blogspot.com/2010/10/onpc-edwy-plenel-la-bouffee-doxygene.html
Et personne ne contredit Zemmour, même pas Naulleau dans l'émission qui n'est qu'un faire-valoir pour ce grand génie qu'est Zemmour.
En revanche, je pense que mes billets ont fait mouche pour que vous soyez aussi affecté.
La vérité blesse souvent.
Je suis, effectivement, très limitée et je l'assume.
la "vérité"...non mais quelle arrogance : c'est votre vérité et même si moi j'apprécie zemmour comme intervenant (surtout en journaliste politique car il connaît ses dossiers) je ne suis pas zemmourolatre car des fois je sais à l'avance ce qu'il va dire sur certains sujets ce qui me lasse....mais pour rien au monde je l'enlèverais du PAF : il est le SEUL dans sa position. Maintenant si c'est trop pour vous, je ne sais pas quelle est votre définition de la pluralité à la télé...
@Alex deLarge, votre candeur est touchante. Ne savez-vous que nul n'est irremplaçable ?
Vous vous en rendrez compte par vous-même.
Et Zemmour n'est pas irremplaçable, d'autres peuvent faire mieux ou pire, cela dépend des goûts...
Et je n'ai aucune vérité comme je lis Gandhi, je vous citerai :
“Par sa nature même, la vérité porte l'évidence en soi. Dès qu'on la débarrasse des toiles d'araignée de l'ignorance, elle brille avec éclat.”
Nul n'est irremplaçable certes (zemmour a déjà été remplacé par une autre journaliste mais beaucoup plus fade hélas) mais il a quand même son style à lui, comme Naulleau a le sien.
Personnellement Gandhi est aussi une autre grande référence pour moi mais je pense que là il était en pleine phase de béatitude niaise. Donc vous, vous la porteriez et Zemmour serait dans l'erreur ? Bon et bien pensez à l'évangéliser, lui qui par ignorance peut vous citer dans son dernier livre l'ensemble des Historiens/politologues/écrivains Français depuis 400 ans....
@Alex deLarge, on dirait que vous défendez votre père ou que votre vie en dépend.
Il faut rester serein, tous les goûts sont dans la nature.
Personne ne fait l'unanimité à 100 %. On ne peut pas plaire à tout le monde comme l'évoquait une émission de Ruquier.
Enregistrer un commentaire