Olivier Ferrand : « Sarkozy essaie d'imposer une société méritocratique à l'américaine ». ph. X. Léoty
Olivier Ferrand. S'il était si facile à décrypter, il n'y aurait pas plusieurs grilles de lecture comme, c'est le cas aujourd'hui. À gauche, certains considèrent que son incapacité à susciter des résultats vient du fait qu'il ne repose que sur les mots. Et qu'il ne produit donc que du vent. À droite, d'autres lui reprochent de s'être éloigné des fondamentaux et critiquent l'ouverture et l'interventionnisme économique.
Pour compliquer un peu plus les choses, Nicolas Sarkozy a allumé des contre-feux en débauchant des personnalités de gauche mais sans importer leurs idées. Éric Besson a été commis à la chasse des voix lepénistes. Chantre des droits de l'homme, Bernard Kouchner défend la realpolitik au ministère des Affaires étrangères.Alors, pour vous, le sarkozysme, c'est quoi ?
La première tentative de remise en cause du modèle socio-démocrate promu par la gauche et le gaullisme social après la Seconde Guerre mondiale. Cette rupture conservatrice repose sur trois piliers : hyperprésidence, anti-humanisme et inéga- lités. Nicolas Sarkozy essaie d'imposer une société méritocratique à l'américaine. Il tire argument du fait qu'il existe une demande forte pour une action publique efficace, afin de reconcentrer le pouvoir autour de sa personne.
Le sarkozysme n'est-il pas avant tout pragmatique ?
En fonction des sujets, il pioche effectivement dans toutes les familles intellectuelles. Au plus fort de la crise, Nicolas Sarkozy a plaidé avec vigueur pour le renforcement de la régulation financière. Le Grenelle de l'environnement ne faisait pas partie non plus de l'ADN du sarkozysme. Mais, malgré tout, une fois qu'on a enlevé la mousse et l'agitation, il reste une véritable idéologie et un État pyromane qui brûle les fondements du modèle français. Mais ce n'est pas une rupture libérale. La droite française n'a jamais été très libérale, Nicolas Sarkozy non plus.
On ne peut pas reprocher à un président légitimement élu de vouloir changer les choses ?
Le sarkozysme repose effectivement sur l'affirmation du volontarisme. La politique peut changer la vie. « Je ne me résigne pas », répète à l'envi le président de la République. On réduit le temps de l'élaboration et de la discussion. Les contre-pouvoirs, accusés de retarder la prise de décision, sont systématiquement court-circuités. Cette stratégie a un sens. Mais elle est peu efficace. Le corps social, qui n'a pas été associé, se crispe et fait blocage.
En quoi la gestion de l'affaire des suicides de France Télécom est-elle emblématique du sarkozysme ?
La suite : www.sudouest.fr






3 commentaires:
J'espère que ses études sur Star Cosy cesseront au moins le ... 8 ami 2010 ...!
Je suis d'accord avec lui : Napoléon VII est beaucoup moins libéral que Napoléon III "le Petit"; en plus, il est cliniquement fou ...
J'ai l'impression que mon précédent message a été avalé par quelque pieuvre; je me risque à le réitérer ...
Je suis d'accord avec ce monsieur Olivier Ferrand : Napoléon VII est beaucoup moins libéral que Napoléon III le "Petit" ... mais tout le monde parle de lui même le dimanche ! Il n'est pas difficile de faire autrement, en inventant des surnoms; ça permet de dire que Star Cosy est cliniquement fou ...!
@Glorfindel, les études sur le sarkozysme ne cesseront pas et heureusement...
Analyser, comprendre ce qui arrive à notre pays devrait une priorité dans le but de s'adapter et corriger les erreurs commises par ce "régime".
Car il s'agit bien d'un régime :
"Le régime politique fait référence à la manière dont le pouvoir est organisé et exercé au sein d'une entité politique donnée. Cela renvoie donc à la forme institutionnelle du pouvoir mais aussi à la pratique découlant de cette forme institutionnelle. Cela dépasse l'étude constitutionnelle (qui analyse les structures formelles d'un État) mais n'est pas non plus à confondre avec l'étude des systèmes politiques (c'est-à-dire l'étude des acteurs et des actions).
L'exercice du pouvoir est très important car tout en ayant la même forme institutionnelle, des régimes politiques peuvent se distinguer en fonction de la pratique, de l'exercice du pouvoir[1]."
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_politique
Ce qui m'inquiète, c'est que peu de personnes se posent les vraies questions.
Enregistrer un commentaire