1500 € par minute, c'est le surcoût des opérations extérieures en 2010

Le surcoût des opérations extérieures (opex) devrait sélever à 817 millions d'euros en 2010. C'est en tout cas le total des sommes approuvés par les parlementaires :  570 millions prévus par la loi de finances, suivi d'un décret d'avance de 218 millions (en septembre) puis d'une nouvelle rallonge de 29 millions, approuvée la semaine denrnière. 570 + 218 + 29 = 817 millions.
Livrés tel quels, ces chiffres ne disent pas grand chose. Ces surcoûts représentent  un peu moins de 3 % du budget de la Défense. Rappelons qu'il s'agit uniquement de surcoûts - essentiellement les frais de personnel supplémentaires et les munitions ou matériels consommés.
817 millions par an, cela peut aussi se traduite par 1500 euros toutes les minutes - soit plus qu'un Smic mensuel. On le voit, l'engagement de la France sur les théâtres extérieurs pèse sur les finances publiques.
Cette somme se situe dans le haut de la fourchette, à cause de l'engagement en Afghanistan. L'économiste Jean-Paul Hébert, récemment disparu, avait calculé que le surcoût moyen des Opex depuis 33 ans (1972-2008) était de 590 millions d'euros constants par an.
En approuvant le nouveau décret d'avance, la commission des Finances de l'Assemblée nationale a estimé que "mettre fin au recours systématique aux ouvertures de crédits par décret d’avance [afin de compenser la différence entre les sommes accordées par le budget et les dépenses réelle] suppose d’amplifier la budgétisation initiale des surcoûts liés aux opérations extérieures, mais surtout de maîtriser l’évolution de ces dépenses".
blogsecretdefense
Sur le sujet :

Budget de la défense : les dépenses de personnel ont été "sous-estimées de manière préoccupante"

Un Rafale du Charles-de-Gaulle se crashe en mer - pas de victime (actualisé-3)

L'acteur Leslie Nielsen est mort (vidéos)

Champion du burlesque et de l'absurde.

leslie nielsen
envoyé par Anthony-54. - Cliquez pour voir plus de vidéos marrantes.

Cancer : surmonter le choc de l’annonce

© Jupiter
Cancer... Chaque année, ce sont près de 280 000 personnes qui entendent ce diagnostic dans la bouche de leur médecin. Un mot qui fait mal, qui fait peur, et dont l’annonce constitue toujours un traumatisme. Pourtant, c’est précisément de cette annonce que dépendra une grande partie de la relation patient-médecin et de l’état psychique du malade. Que se joue-t-il exactement dans ce moment crucial ? Comment surmonter le choc initial ? Décryptage et conseils.

Cancer, la peur derrière le mot

« Verdict », « condamnation », « sanction »… Les mots des patients pour décrire l’annonce de leur cancer sont sans appel : plus qu’un simple diagnostic, c’est une punition qui semble s’abattre sur eux. Un couperet, violent, qui les laisse seuls face à ce qui est souvent leur plus grande crainte. Car le cancer, sans doute davantage que tout autre maladie, fait peur avant même de faire mal. « La maladie cancéreuse est effrayante de par sa proximité, analyse Alain Bouregba, psychologue-conseil auprès de la Ligue Nationale contre le Cancer. Tout le monde y a été confronté de près ou de loin, nous ne pouvons pas la mettre à distance, la tenir éloignée de soi. Contrairement au sida, par exemple, qui a tendance à toucher des populations bien définies, le cancer, lui, est à la porte de chaque famille. Il devient ainsi une hypothèse pour chacun d’entre nous. » Une probabilité qui la rend tellement effrayante alors même que la maladie – les chiffres le prouvent – est de mieux en mieux traitée, de mieux en mieux guérie.

Une expérience traumatique
C’est donc lourd de ces craintes et de ces représentations que le patient va « entendre » le diagnostic. Parfois les examens et les consultations lui ont mis la puce à l’oreille. L’annonce en sera-t-elle moins violente ? Pas nécessairement. « Une annonce, quel qu’en soit le cadre, est toujours un moment traumatique, décrypte Alain Bouregba. Elle relève pour Lacan d’un trauma, d’une confrontation à une expérience irreprésentable. Les mots pour dire et pour traduire ce à quoi est confronté le malade à ce moment-là n’existent pas. »
Un choc « irreprésentable », d’autant que la maladie cancéreuse a la particularité d’être diagnostiquée parfois avant même que le patient ne se sente malade. « Il arrive que tout se résume à une tumeur minuscule. Cela a un côté très insidieux, qui rajoute à l’aspect presque irréel de la maladie et la rend plus traumatisante encore. Comment donner un sens à quelque chose que l’on ne voit pas, que l’on ne perçoit pas avec nos sens ? »
Face au cataclysme de l’annonce, chaque patient va réagir différemment, en fonction de son histoire, de son âge, du moment où il se situe dans sa vie. En fonction, surtout, de sa capacité à résilier ce trauma, à absorber ce choc. « Le traumatisme n’est pas nécessairement source de morbidité mais il est toujours très violent, assure le psychologue. Parfois, il peut compromettre jusqu’au sentiment d’exister du patient. On voit ainsi certaines personnes s’effondrer totalement. Le problème, c’est que cet effondrement n’est pas toujours manifeste. Le patient peut lui opposer un déni et sembler alors étranger à toute douleur. »
Une impression trompeuse car la douleur est toujours présente ; elle se manifeste simplement différemment. « Il arrive par exemple que la personne éprouve chez autrui ce qu’elle ne peut éprouver chez elle. Combien de patients entend-on dire : ‘Moi, l’annonce ne m’a rien fait. La maladie fait aussi partie de la vie. Mais mon mari, qu’est-ce qu’il l’a mal vécue !’ C’est pour le patient une manière d’accepter la violence en la faisant vivre par autrui, le proche faisant ainsi office de réservoir à émotions. » Le risque ? Que le traumatisme de l’annonce n’en devienne que plus contagieux pour les proches.
La suite :

• Une expérience traumatique
• Un moment décisif et délicat
• Se réconcilier avec son corps
• « Mettre en mots pour ne pas être mis en pièces

Retirerez-vous votre argent de la banque le 07 décembre comme le propose Cantona?

Voir la vidéo-Cantona : "la révolution est très simple à faire"
"S’il y a 20 millions de gens qui retirent leur argent des banques, le système s’écroule...”. C'est le "Che Guevara du foot" qui le proclame dans une vidéo qui fait le buzz sur Internet. La date prévue pour cette "révolution pacifique": 7 décembre 2010. Allez-vous retirer votre argent de votre banque ce jour-là?"
Pour voter, c'est ICI 
Sur le sujet :

• Vous avez aimé le "No Sarkozy day" ? Vous adorerez la "révolution Cantona"
• Pour protester contre l'interdiction de boycotter, j'irai boycotter les banques
• Pourquoi j'irai vider mes comptes en banque le 7 décembre

La vidéo plus censurée du web !

Plus : Vidéo : le carton rouge d'Eric Cantona pour le mal-logement

Rugby : Test-match France-Australie, une belle raclée

Interviewé à la fin du match, Marc Lievremont a déclaré : « Je ne comprends pas » (la défaite : 13-59). Un début de réponse : ce n'était pas faute de les avoir soutenus, les petits mais ils ont été plus que "justes" face à des Wallabies organisés, méthodiques et surtout entraînés... Voilà où l'on a pêché et voilà comment notre équipe devrait jouer : vite, plus vite.
Notre XV paraissait fatigué ; il manquait de gnaque et d'envie qui aurait presque rappelé, à la fin du match, et très rapidement, l'équipe de France de football...

Allez, on leur garde notre confiance et on les soutiendra encore car ils sont capables de faire aussi bien et peut-être mieux, nos petits, si ils s'entraînent plus et plus sérieusement... Ils devraient aussi revoir la vidéo du match encore et encore pour la leçon de rugby reçue et s'en souvenir, surtout...

Respect, quand même, pour tous les joueurs de ce sport difficile, y compris pour ceux qui nous ont mis cette superbe raclée ; une mention spéciale pour notre pack qui, si le reste de l'équipe suit, risque de faire peur au prochain mondial.

Ps :  A la seconde mi-temps, les sifflets contre le buteur adverse ont cessé. Peut-être y-a-t-il un rappel des règles à la pause ?
Gardons le fair play pour que ce sport de combat reste un sport de gentlemen avec des supporters gentlemen...

Mon billet sur Le Post 

Eric Cantona veut faire "sauter les banques"

L’ancien footballeur invite tous les citoyens à vider leurs comptes bancaires, le 7 décembre prochain, pour faire la "révolution" afin que le "système s'écroule". Un projet qui inquiète les banquiers.
Une idée à rendre jaloux les syndicalistes."Pour faire la révolution, on ne va pas prendre les armes, on ne va pas aller tuer des gens. Il y a une chose très simple à faire: retirer son argent de la banque", affirme Eric Cantona.
L'appel est lancé. Le 7 décembre prochain, l'ancien footballeur de l'OM, invite tous les citoyens à retirer l'intégralité de leur argent sur leur comptes bancaires. "Pas d'armes, pas de sang" et "si 20 millions de gens le font, le système s'écroule", se félicite t-il.
La suite sur le site du Nouvelobs
Sur le sujet :
Vidéo-Cantona : "la révolution est très simple à faire"
La vidéo plus censurée du web !
Plus : Vidéo : le carton rouge d'Eric Cantona pour le mal-logement

Jean-Jacques Bourdin sacré meilleur intervieweur en 2010

Normal, il le mérite.

Jean-Jacques Bourdin Crédits : STEPH / VISUAL Press Agency

Le Prix Philippe Caloni, qui distingue chaque année depuis 2007 le meilleur intervieweur de l'année, sera remis cette année à Jean-Jacques Bourdin. Le jury, composé notamment de Jean-Noël Jeanmeney, Frédéric Taddéï, Dominique Souchier, Nicolas Demorand et Stéphane Paoli, remettra le prix au journaliste mardi soir.
Depuis 2001, Jean-Jacques Bourdin présente la matinale de RMC, "Bourdin & Co". Le journaliste est notamment aux commandes d'une longue interview politique quotidienne, retransmise entre 8h30 et 9h sur RMC et BFM TV (groupe NextradioTV).
A noter que ces trois dernières années, le Prix Philippe Caloni - du nom de ce célèbre journaliste mort en 2003 qui a notamment officié sur France Inter et RTL - a distingué Frédéric Taddéï (2007), Emmanuel Laurentin (2008) et Nicolas Demorand.
ozap.com
Sur le sujet : Retraites: Les Grandes Gueules de RMC, l'émission caviar

Drogues : prévention plutôt que prison, clé du succès portugais

(De Lisbonne) Alors que le gouvernement français s'oppose à l'introduction de salles de shoot en France, le Portugal, réputé pour être un pays conservateur, a depuis longtemps libéralisé sa politique anti-drogue.
C'est le seul pays européen à avoir décriminalisé la consommation de toute sorte de drogues pour des « raisons humanistes ». Les toxicomanes y ont un accès facilité aux traitements et se voient moins stigmatisés.
Le Portugal semble un lieu improbable pour une politique progressiste de drogues. Avec la Révolution des œillets en 1974, le pays sort de quarante ans sous la dictature de Salazar, dans un quasi-sommeil de Belle au bois dormant. Commercialement coupé du reste de l'Europe qui se trouvait en fortes expansion et modernisation, ce régime était basé sur la devise « Dieu, Patrie, Famille ».
Une influence qui, de nos jours, est reflétée dans des valeurs d'une société profondément conservatrice : presque 9 habitants sur 10 sont catholiques, des fêtes religieuses constituent un événement majeur et le pays reste très attaché à ses coutumes et cuisine traditionnelles.
Cependant, côté politique anti-drogue, ce pays a beaucoup d'avance. Certes, d'autres pays européens comme les Pays-Bas tolèrent de facto la consommation de drogues considérées moins dangereuses, comme le cannabis, mais ne l'ont jamais formellement décriminalisée.

Des commissions de dissuasion des drogues pour les toxicomanes

La suite sur le site de Rue89

Rugby: France-Australie au Stade de France et sur France 2, 27 novembre à 20H35

  France 2, 27 novembre à 20H35

Le dernier match en prime-time a fait une meilleur audience que TF1. Soit 4,5 millions de téléspectateurs devant la rencontre amicale France-Argentine, soit 341. 000 de plus que le divertissement de TF1.

D'après Le Parisien, ce sont les "Dernières balles à blanc avant le Mondial-2011".Nos joueurs doivent remporter ce test-match pour pouvoir affronter sereinement la coupe du monde de rugby en 2011.

Allors, allez les petits ! :-) comme disait notre regretté Roger Couderc, les nouveaux présentateurs étant un peu trop "coincés" pour mon goût... Trop bon chic, bon genre ?
Finie l'époque festive et humoristique des "mouches ont changé d'âne". Quel dommage !



Mon billet sur Le Post  

Dernières balles à blanc avant le Mondial-2011

Le XV de France doit l'emporter samedi (20h45) au Stade de France contre l'Australie, une de ses bêtes noires depuis cinq ans, pour aborder sereinement l'année 2011 conduisant jusqu'à la Coupe du monde en Nouvelle-Zélande et rassurer son public sur la qualité de son jeu.
France-Australie, ou le grand examen. Après une victoire sans grande signification (34-12) contre les Fidji sous la pluie nantaise, l'habituelle mais salutaire peur de perdre affichée contre l'Argentine pour un succès sans essai (15-9), les Français retrouvent les Wallabies pour une dernière confrontation avec un des géants de l'hémisphère sud avant le Mondial.
L'Australie n'est pas n'importe quel adversaire pour le XV de France, battu (35-12) à Cardiff en finale du Mondial-1999 --Marc Lièvremont et Emile Ntamack étaient alors sur le terrain--, incapable de l'emporter depuis 2005 et accusant notamment quatre défaites en autant de confrontations sous l'ère Lièvremont.
Ce décor étant planté, malgré les critiques entourant le faible rendement offensif tricolore, la victoire passera avant tout dans le froid et peut-être même la neige du Stade de France. Dans le cas contraire, les Français aborderont sous grosse pression le Tournoi des six nations en février, dernière compétition avant le Mondial.
"Avant de parler des contenus, on va surtout parler de la victoire. C'est quand même le premier des objectifs sachant que ce serait la première fois qu'on accomplirait trois victoires dans une série de tests, printemps ou automne", a souligné l'entraîneur Marc Lièvremont.
Ce match contre les Wallabies doit également permettre d'évaluer la pertinence de la stratégie retenue pour cette tournée automnale, avec une rotation d'effectif conséquente entre les deux premiers matches et une relative stabilité pour ce dernier rendez-vous, le 3e ligne Fulgence Ouedraogo remplaçant Imanol Harinordoquy dans le groupe et Julien Bonnaire dans le XV de départ.
Privés de Lionel Nallet, contraint de déclarer forfait en raison de douleurs au dos et remplacé par Jérôme Thion dans le XV de départ, les Français tenteront notamment d'affirmer leur supériorité en mêlée, point faible des Wallabies durement expérimenté le 13 novembre en Angleterre, avec une cuisante défaite (35-18) à la clé.
Mais l'Australie, qui reste sur un succès sans relief en Italie (32-14), fait figure d'inconnue. En quête d'un titre depuis le Tri-Nations en 2001 mais toujours dangereux, victorieux (26-24) de la Nouvelle-Zélande le 30 octobre à Hong Kong après près de deux ans d'attente mais balayés à Twickenham, les Wallabies sont eux aussi en quête d'un succès pour mettre un terme positif à une année difficile, et se rassurer en Europe avant d'aborder la ligne droite menant au Mondial.
Les poids lourds du centre de l'attaque française, Yannick Jauzion et Aurélien Rougerie placés derrière l'ouvreur Damien Traille, promettent une belle opposition de styles avec les virevoltants Australiens emmenés par leur fantasque ouvreur Quade Cooper, le frêle mais redoutable ailier James O'Connor et l'imprévisible arrière Kurtley Beale. La star Matt Giteau prendra place sur le banc.
"Ce sera sûrement une opposition de style, nous avons des joueurs différents, des approches différentes. La semaine dernière, ils ont joué un jeu assez direct, cette semaine ils ont dû peut-être travailler sur le volume de jeu. Ce sera un bon match pour finir notre tournée. Si nous gagnons, nous aurons réussi notre tournée", avance l'entraîneur néo-zélandais des Wallabies, Robbie Deans.
-----
Composition des équipes:
France: Porical - Huget, Rougerie, Jauzion, Palisson - (o) Traille, (m) Parra - Ouedraogo, Chabal, Dusautoir (cap.) - Thion, Pierre - Mas, Servat, Domingo
Australie: Beale - O'Connor, Ashley-Cooper, Barnes, Mitchell - (o) Cooper, (m) Genia - Pocock, McCalman, Elsom (cap.) - Sharpe, Simmons - Alexander, Moore, Slipper
Remplaçants:
France: Guirado, Schuster, Millo-Chluski, Bonnaire, Yachvili, Estebanez, Andreu
Australie: Polota-Nau, Robinson, Chisholm, Higginbotham, Burgess, Giteau, Turner
Arbitre: Bryce Lawrence (NZL)

leparisien.fr

Il est désormais interdit de boycotter

On ne sait si MAM avait fait cette trouvaille toute seule ou si ils se sont mis à plusieurs ; si c'est le cas, c'est d'autant plus grave et inquiétant de voir le manque d'analyse du sujet. Lisez plutôt :

La Chancellerie a eu cette idée extraordinaire selon laquelle tout appel au boycott des produits d’un pays n’était qu’une «provocation publique à la discrimination envers une nation»...
Par BENOIST HUREL Secrétaire général adjoint du Syndicat de la magistrature
On a les victoires qu’on peut : Michèle Alliot-Marie a, il y a quelques mois, par une simple circulaire, commis un attentat juridique d’une rare violence contre l’un des moyens les plus anciens et les plus efficaces de la contestation des Etats par les sociétés civiles, à savoir le boycott. Le 12 février, la Chancellerie a eu cette idée extraordinaire selon laquelle tout appel au boycott des produits d’un pays n’était qu’une «provocation publique à la discrimination envers une nation», punie d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Le ministère demande aux procureurs de la République d’assurer une répression «ferme et cohérente» de ces agissements.
Soyons justes : la paternité de cette brillante initiative revient au procureur général de Paris qui avait, dans son rapport de politique pénale 2009, suggéré que «les faits de boycott ou de provocation au boycott peuvent s’analyser, selon les espèces, soit en une provocation à la discrimination, soit en une discrimination ayant pour effet d’entraver l’exercice d’une activité économique». On peut rappeler les actions de ce type dans l’histoire : boycott du Royaume-Uni en 1930 initié par Gandhi contre la colonisation, boycott de l’Afrique du Sud dans les années 70 par les militants antiapartheid, boycott, à la même époque, par la communauté homosexuelle américaine d’une marque de bière qui refusait d’embaucher les gays ou, plus récemment, boycott des produits chinois par les soutiens de la cause tibétaine et des produits israéliens par les militants palestiniens… Pour l’ex-garde des Sceaux, il ne s’agit pas là d’entreprises de protestation et d’émancipation, souhaitables en démocratie, mais d’associations de malfaiteurs en vue d’attenter à la bonne marche du commerce, donc du monde.
La notion de discrimination ne peut s’entendre que d’une différence de traitement n’obéissant à aucun but légitime. Une action collective qui viserait à ne pas consommer de produits d’une entreprise parce qu’elle licencie ou délocalise sa production, ou d’un Etat parce qu’il maltraite ses minorités ne peut être qualifiée de discriminatoire, sauf à ôter aux consommateurs leur seul pouvoir, celui de ne pas de consommer n’importe quoi et n’importe comment. Que l’on se rassure : les Etats qui décideraient d’imposer un embargo à un pays étranger n’encourront pas les foudres de la loi pénale…
L’instrumentalisation d’un texte qui visait à combattre le racisme, le nationalisme et le sexisme est inadmissible, surtout lorsqu’elle vise à faire taire l’engagement citoyen. La circulaire en question, qui a su convaincre au moins un tribunal, constitue donc, pour la société civile, une régression d’une ampleur peu commune. Cette provocation s’est pour l’instant heurtée à un mur de silence. La pénalisation de la contestation est toujours une mauvaise nouvelle pour la démocratie. L’absence de contestation de la pénalisation, lorsque celle-ci ne répond à aucun autre objectif que celui de museler les peuples, n’en est pas une meilleure.
> Abonnez-vous à Libération en numérique pour feuilleter ou télécharger Libé sur web, iPhone et iPad - 12€ par mois

Nouveau-INFOS-TRACKS : Le site d'une tribune ouverte aussi aux internautes lambdas

INFOS-TRACKS : Une info de votre région, un article, une photo, une vidéo, un dessin humoristique, une blague, un commentaire sur l'actualité ? N'hésitez pas à contacter INFOS-TRACKS.
 
Le média et la tribune ouverts aussi aux internautes lambdas. 

 Pour contacter INFOS-TRACKS, remplissez le formulaire au bas de l'article. 
Tout document reçu fera l'objet d'une attention particulière.   
 
Les informations personnelles que vous donnez n'apparaîtront jamais sur le site. 

L'anonymat est donc garanti.

Capture d'écran :

http://infos-tracks.weebly.com/envoyer-vos-infos-et-articles.html

Retraites : manifestations du mardi 23 novembre 2010 (horaires et lieux)

Grèves et manifestations le mardi 23 novembre 2010. Voici la liste des manifestations en France, par département puis par ville.
Le Volontaire s’efforce de vous donner le plus d’infos possible sur l’organisation des grèves à venir. La liste est désormais quasiment complète. N’hésitez pas à rajouter des informations dans les commentaires.
Voir la liste pour chaque département et ville ICI


Mon billet sur Le Post   

Etats-Unis: une hôtesse de l'air priée de montrer sa prothèse mammaire à l'aéroport

Une hôtesse de l'air ayant survécu à un cancer du sein s'est vu demander lors d'un contrôle de sécurité dans un aéroport américain de montrer sa prothèse mammaire, a rapporté vendredi une chaîne de télévision locale.
Cathy Bossy, personnel navigant depuis plus de trente ans, a raconté à la chaîne WBTV de Charlotte (Caroline du Nord, sud-est) qu'un agent de l'administration de la sécurité des transports (TSA) lui avait demandé de se soumettre à un scanner corporel, avant de lui indiquer qu'elle allait devoir subir aussi une fouille au corps.
Passagers et membres d'équipages sont sélectionnés au hasard pour passer à travers ces installations. S'ils refusent ou si quelque chose de suspicieux est détecté, ils sont alors sujets à une palpation "renforcée", y compris de leurs parties intimes.
Un agent "a mis sa main sur mon sein et demandé +qu'est-ce que c'est ça?", a raconté l'hôtesse de l'air. "J'ai répondu: c'est une prothèse parce que j'ai eu un cancer du sein, et elle m'a dit, +et bien vous allez devoir me montrer ça+'", a poursuivi Cathy Bossy.
"Je ne pouvais pas croire que quelqu'un pouvait être en train de me demander ça!" a ajouté Mme Bossy, qui a pris un avocat après l'incident.
La TSA a indiqué à WBTV dans un courriel que ses agents étaient "autorisés à demander à voir et à toucher les prothèses". L'administration américaine a indiqué qu'elle allait étudier le cas de Mme Bossy.
Deux élus républicains ont protesté vendredi contre les scanners corporels et les fouilles corporelles dans les aéroports, dans un courrier adressé à l'administrateur de la TSA John Pistole.
"Considérer chaque passager comme un suspect ou un criminel" est inefficace, écrivent les représentants John Mica et Thomas Petri.
"Les efforts de la TSA pour améliorer la sécurité dans les transports aériens doivent être revus", ajoutent-ils, estimant que les agents devraient mieux observer les passagers afin de déterminer ceux qui doivent être soumis à des contrôles et ne pas s'en remettre au hasard.
Quelque 315 scanners corporels ont été installés dans 65 aéroports aux Etats-Unis selon la TSA.
lepoint.fr

Vidéo : Vif échange entre Sarkozy et son homolgue roumain ?

Apparemment non puisque "Sarkozy dément un différend avec le président Roumain"  mais puisqu'il le dit...

Le président français Nicolas Sarkozy a démenti samedi à Lisbonne toute tension avec son homologue roumain Traian Basescu sur l'adhésion de la Roumanie à l'espace Schengen, rappelant qu'elle devait, comme la Bulgarie, régler d'abord ses problèmes de frontières.
Interrogé par la presse en marge du sommet de l'Otan sur un éventuel différend avec M. Basescu, M. Sarkozy répondu qu'il s'entendait "très bien" avec lui et qu'il "n'y a pas de problème de ce côté-là".
Des images prises vendredi par les télévisions au moment de la photo de famille des chefs d'Etat et de gouvernement des pays membres de l'Otan montrent un aparté entre les deux hommes qui a été interprété comme une altercation.

Vifs échanges entre chefs d’Etats
envoyé par BFMTV. - L'info internationale vidéo.
Lire la suite de l'article sur le site liberation.fr

La vidéo plus censurée du web !

En cette journée internationale des Droits de l'Enfant, le titre est accrocheur et pour cause : On ne sait pas si l'idée de Cantona de vider son compte pour faire une véritable révolution a fait des émules en Italie ou si c'est l'inverse.

La vidéo est assez difficile à regarder et un appel est lancé pour le 07 décembre pour retirer notre argent des banques.

"Chers médias,

Depuis une petite semaine, la presse internationale relaie l’appel au bankrun que nous avons  lancé sur Facebook pour inviter tous ceux qui souhaitent nous suivre à retirer leur argent de leur compte le 7 décembre prochain.

Depuis la publication de notre appel, des citoyens se mobilisent pour traduire le texte dans leur langue, recréer  l’événement dans leur pays, faire connaître notre initiative par tous les moyens possibles et inviter leurs contacts à faire de même. Notre appel rencontre un succès que nous n’osions espérer. Nous nous en réjouissons et grâce à l’investissement personnel de tout ceux qui, comme nous, souhaitent jouir d’un système bancaire sain, équitable, abordable et responsable, nous espérons qu’au fil des semaines nous réussirons à convaincre suffisamment de gens de par le monde  pour être enfin entendus par nos gouvernements respectifs.
Nous précisions que nous ne nous exprimons au nom d’aucun parti politique, ni d’aucune organisation syndicale ou religieuse. Notre action est une action citoyenne qui se désolidarise de tout propos haineux ou complotistes qui pourraient être tenus au nom de notre mouvement par des tiers au cours de leurs interventions sur les espaces de discussion qui échapperaient à notre contrôle.  Nos noms n’engagent que nos propos.  Nous ne cherchons  à nuire à personne en particulier. C’est à un système corrompu, criminel et mortifère que nous avons décidé de nous opposer dans la mesure de nos moyens, de nos déterminations et dans le respect de la loi." lire la suite : http://www.bankrun2010.com/
Je suis d'accord sur le principe, si j'avais de quoi retirer (-:, bien évidemment, mais peut-être faudrait-il insister pour que des contrôles soient faits dans des pays percevant des aides dont les populations ne bénéficient pas . 

L'appel de Marianne sur le logement + la pétition

Flambée des prix des loyers, pénurie de constructions, squats de logements inhabités… La crise du logement semble plus que jamais virulente. Depuis plus de vingt ans, les gouvernements mènent des politiques de façade, incapables de résoudre cette situation. Marianne lance aujourd'hui un appel pour une vraie politique du logement.

(Dessin : Louison)

Flambée indécente des prix et des loyers, pénurie de constructions, spéculation, relégation, exclusion… L’immobilier en France est devenu un gigantesque Monopoly qui profite aux plus fortunés mais dont sont chaque jour exclus les classes moyennes et les foyers les plus démunis. Aujourd’hui, les Français consacrent en moyenne 25 % de leur budget pour se loger – un taux d’effort qui grimpe à 40, voire 50 % pour les plus modestes. Ils économisent sur tout (vacances, sorties, loisirs, mais aussi santé et éducation) pour s’offrir le « luxe » d’un simple toit, un luxe que la loi définit pourtant comme un droit…
Ça ne peut plus durer !

Au plus dur de l’hiver 1954, alors que l’hiver tuait des sans-abri et des mal-logés, l’abbé Pierre lançait son retentissant appel à « l’insurrection de la bonté ». Plus de cinquante ans après, la crise du logement est devenue un amplificateur des inégalités, et menace comme jamais la cohésion sociale de notre pays. C’est pourquoi Marianne lance à son tour un appel, politique cette fois, et convoque citoyens et élus à prendre à bras le corps collectivement, de toute urgence, le « sandale du logement ».
Rejoignez-nous en nombre en signant cet appel !

Le texte de l'appel :
Le 1er janvier 1954, l’abbé Pierre lançait un appel solennel pour venir en aide à tous les sans-abri, déclenchant un formidable mouvement de solidarité et une prise de conscience de la nécessité à bâtir plus et mieux. Plus d’un demi-siècle plus tard, retour à la case départ. La crise du logement s’est durablement enracinée en France. Depuis les années 60, le prix des logements a été multiplié par 58 ! Et celui des loyers par 18, à un niveau deux fois plus élevé que l’inflation. Pis, il manque plus de 900 000 logements, ce qui équivaut à plusieurs millions de mal-logés. Cette injustice ne peut plus durer. La crise du logement est devenue un lent poison qui touche tous les Français et menace la cohésion sociale. Il est urgent que le logement devienne une grande cause nationale. C’est pourquoi Marianne lance un appel à toutes les formations politiques.
Tous les citoyens sont invités à signer cet appel en ligne

marianne2.fr

Sur le sujet :

Vidéo : le carton rouge d'Eric Cantona pour le mal-logement

Coup de gueule pour les sans abri

Vidéo/Retraites-Cantona : "la révolution est très simple à faire"

Bien que j'émette des réserves sur l'hébergeur de pétitions qui avait vidé celle pour la nomination d'un juge d'instruction dans l'affaire Woerth Bettencourt de ses 5100 signatures.

Halde : une disparition programmée ?

Le départ de Jeannette Bougrab, entrée au gouvernement lors du remaniement, laisse la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité sans président. Une situation qui pourrait perdurer jusqu'à ce que la dissolution de l'institution soit actée.
Maintenant que Jeannette Bougrab a troqué la présidence de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) pour le maroquin de la Jeunesse et de la vie associative, quel va être le sort de cette institution ? La logique voudrait que le président de la République nomme un successeur à Jeannette Bougrab.
A la Halde, où l'on dit n'avoir "aucune information en interne ni sur le nom de ce successeur ni sur la date à laquelle il sera nommé", on attend "le décret d’application qui nous donnera un nouveau président."
Or, à l’Elysée, on n’est visiblement pas pressé de communiquer sur ce dossier : il nous a été opposé une fin de non-recevoir à notre demande d’informations.
Pourquoi ce silence ? Serait-ce l'aveu que derrière cette "péripétie personnelle se joue en fait le sort de la Halde", comme le croit Jean-Pierre Dubois, le président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), membre du comité consultatif de la Halde ?
C'est aussi l'avis de Laurent El Ghozi, président de la Fédération nationale des associations solidaires des tsiganes (Fnasat), également membre de ce comité consultatif. "La question, ce n'est pas seulement qui pourrait être proposé au poste de président de la Halde, mais qui pourrait accepter un tel poste sans garantie d'exister encore dans 6 mois", souligne-t-il.

Une décision de l'Elysée
La suite sur le site du nouvelobs.com

Livre : "Le mariage d'amour a-t-il échoué?" de Pascal Bruckner

Présentation de l'éditeur

Sous sa forme classique, le mariage était accusé de tous les maux : inégalitaire, despotique, il réduisait la femme à un bien mobilier, enfermait les époux dans un carcan, et entraînait dans son sillage l’adultère et la prostitution.
Sous sa forme contemporaine du consentement, qui triomphe dans l’après-guerre, il crée de nouveaux fléaux sans annuler les anciens : ni le plaisir mercenaire ni l’infidélité ne disparaissent, alors même que les divorces explosent, ainsi que le célibat.
L’histoire du mariage traditionnel, c’était au mieux la résignation au cachot conjugal ou la haine du mariage ; son histoire aujourd’hui, en Europe, est celle de sa lente désaffection. Il a compté au cours des temps de nombreux adversaires avant de devenir à lui même son meilleur ennemi. Le XX° siècle avait émancipé les corps et les cœurs dans un souci d’harmonie ; il en résulte un surcroît de discorde.
Que s’est-il passé ? Le palais enchanté de l’affection réciproque ne serait-il qu’une masure délabrée ouverte à tous les vents ?
Le mariage d’inclination a-t-il échoué ?
Le bel amour, chanté par les poètes, rendrait-il le couple impossible ?
Né en 1948 à Paris, Pascal Bruckner est l’auteur de plusieurs essais chez Grasset : La tentation de l’innocence (Prix Médicis 1995), L’Euphorie perpétuelle ou le devoir de bonheur, (2000), Misère de la prospérité (Prix du Meilleur livre d’économie, Prix Aujourd’hui 2002), La tyrannie de la pénitence (2006), Le Paradoxe amoureux (2009). Collaborateur au Nouvel Observateur, il est également romancier.
bibliosurf.com

Pascal Bruckner : le mariage d'amour (presque) en berne

Pascal Bruckner a notamment publié «La tentation de l'innocence» (prix Médicis 1995) et l'an dernier l'excellent «Le paradoxe amoureux».
« Le mariage d'amour a-t-il échoué ? », s'interroge Pascal Bruckner dans un passionnant essai à la démonstration implacable. La quête du bonheur et l'épanouissement personnel ont peut-être eu raison de cette institution.

PROPOS RECUEILLIS PAR PATRICE DEMAILLY
Peut-on dire que cet essai est le constat du fossé creusé entre l'institution du mariage et l'évolution du sentiment amoureux ?

>> C'est un constat de semi-échec, en tout cas de crise grave. On peut dire qu'un siècle après son invention, le mariage d'amour n'est pas en meilleur état qu'était le mariage bourgeois à la fin du XIXe siècle. Il y a aujourd'hui 35 % de mariages en moins, on divorce de plus en plus et on peut imaginer que beaucoup de gens se marient pour avoir des papiers. Contrairement à ce qu'on dit, le mariage n'est pas uniquement d'amour aujourd'hui. L'exemple présidentiel le prouve : on se marie par intérêt.

Le mariage d'amour est-il devenu son propre ennemi ?
La suite sur le site de nordeclair.fr

Musique - Baron Eraser - Playlist - Star Reverbnation

Hauts-de-Seine. Conflit ouvert entre Devedjian et Sarkozy "fils"

Lionnel Rainfray, un élu UMP des Hauts-de-Seine, a confirmé aujourd'hui avoir eu une "altercation" avec Jean Sarkozy, le fils du président, à propos d'un vote interne à l'UMP. Il a toutefois démenti avoir reçu des "pressions" pour évincer Patrick Devedjian lors de ce vote, comme le soupçonne pourtant pourtant le président du conseil général des Hauts-de-Seine.

Dans un entretien accordé au Monde, le président du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, accuse l'Elysée et Jean Sarkozy, 24 ans, d'avoir multiplié les pressions sur les élus du département pour qu'il ne soit pas réélu lundi soir à la tête de la fédération UMP locale. Lors ces élections, Jean-Jacques Guillet a été élu contre Patrick Devedjian avec 319 voix contre 180.
"Lionnel Rainfray, élu UMP de Colombes et délégué de la première circonscription, m'a rapporté qu'il avait fait directement l'objet de pressions de la part de Jean Sarkozy. Celui-ci l'aurait menacé de "briser sa carrière politique" s'il votait pour moi", déclare Patrick Devedjian.

Un mauvais choix de voter Devedjian
Interrogé sur cette "menace" rapportée par Patrick Devedjian, Lionnel Rainfray a précisé qu'"il (Jean Sarkozy), ne me l'a pas dit dans des termes aussi brusques" mais qu'"il m'a fait comprendre que c'était bien de voter pour son candidat", Jean-Jacques Guillet, député-maire de Chaville et "pasquaïen" historique. "Il (Jean Sarkozy) m'a fait largement comprendre que c'était un mauvais choix pour moi (de voter Devedjian, ndr)... c'est des choses qui se comprennent", a ajouté Lionnel Rainfray, qui est élu à Colombes et P-DG du groupe de lingerie Arthur.

"Je n'ai pas l'habitude que l'on me dicte ma conduite"
"Le ton était assez fort. C'est pour ça d'ailleurs que j'ai été en parler à Patrick (Devedjian) en lui disant que je ne pensais pas qu'être un de ses soutiens m'amènerait à en prendre autant plein la figure de la part de Jean (Sarkozy)", a-t-il raconté. "Je n'ai pas l'habitude de me laisser dicter ma conduite et j'ai maintenu mon vote pour Patrick Devedejian", a-t-il ajouté, précisant par ailleurs qu'il n'était que "délégué de circonscription", autrement dit "pas grand-chose".

Patrick Devedjian doit dépasser "ses aigreurs"
De leur côté, deux élus UMP des Hauts-de-Seine, Thierry Solère et Philippe Pemezec, accusés eux par Patrick Devedjian d'avoir empêché sa réélection à la tête de la fédération UMP locale, ont appelé le président du conseil général à "garder son calme" et à "dépasser ses aigreurs".
.letelegramme.com

Music zone - Angelo Camassa - Play list - Star Reverbnation

Plus : Clip-vidéo: Love Song "It's Wonderful - Rock Mystery"

Clip-vidéo : Tu per me - Angelo Camassa

Clip-vidéo : Algerino feat Soprano-étoile d'un jour

Paroles : 

Dans c'monde y'a trop d'sang qui coule parce qu'on est différent
Et notre point commun reste notre indifférence
Universelle est la race Humaine, originel est notre pêché
Mais de s'aimer on ne peut pas s'empêcher
Cohabiter on est voué à le faire de force ou de gré
Même si différent est notre pedigree
Les intérêts mettent l'amour de coté
Dédié aux Hommes qui ont combattu pour la paix

Parce que j'ai voulu dire des choses, réunir des Hommes de cultures différentes
Parce que j'ai prôné le dialogue et prêché l'amour, prêché la vraie parole
Réunir des peuples de religions opposées
Allergiques au bien, à l&'Homme, à la nausée
J'm'appelle Gandhi j';suis mort
Parcequ'on préfère la guerre à la paix, les armes au dialogue
J'suis mort d'un cancer d'la haine généralisé dans tout l'globe
Mort parce que l'Homme ne se sert pas de ses deux lobes cérébraux
J'suis mort parce que j'combattais l'rascisme aux Etats-Unis
Le noir n'était pas WELCOME, trop d'haine
J'm'appelle Malcom X, Homme libre,homme ivre d'égalité, d'fraternité
La couleur n'est pas une frontière certes
Trop d'esprits étroits
Trop d'conservateurs d'mauvaise graine
Je m'suis fait butter, les balles ont fusées
La haine est montée en fusée, je m'suis envolé
Comme mon discours et mon papier aussi j'suis mort
Dans les montagnes d'Afghanistan d'origine Pachtoune
On m'a dit d'servir ton pays mais pas touche
Je m'suis fait exploiter par la CIA pour vaincre l'Union Soviétique
J'm'appelle Massoud
Je m'suis fait piéger par une caméra, mon peuple a pleuré pour moi
Avec du recul ils cherchaient à construire un oléoduc pour faire transiter l'or noir
Leur putain d'pétrol qui dirigent toutes leurs boussoles
Ils sont même allés en Irak fouiller les sous-sols

Refrain Soprano

Oh Ooooh
Pour nos frères là haut
Qui se sont envolés trop tôt
Comme une feuille d'automne
Oh Ooooh
Pour nos frères là haut
On se reverra tous bientôt
Mon coeur une rose sur vos tombes

Pour nos stars, lalalalala
Pour toutes nos stars, lalalalala
J'ai dit nos vraies stars (nos vraies stars), lalalalala
Pour toutes nos vraies stars, lalalalala

L'Algerino

Le vent s'lève, un courant d'air frais
Une brise caresse la flore
Dessine les trajectoires que suivent les pétales qui tombent sur le sol
Les feuilles mortes tombent, les arbres se dénudent
Il tombe des pluies, comme si s'annonçait le déluge
Non il tombe des obus, frappes au mortier
J'suis vêtu d'un uniforme kaki, soldat du 15eme régiment d'infanterie
D'l'armée des USA dans les forêts du Vietnam
J'suis mort pour la soi-disant fierté de mon pays
Moi j';m'appelle X, personne inconnue à qui une balle a transpercé l'coeur
Tirée par un serial killer du Ku Klux Klan
Aujourd'hui j&'suis rien d'autre qu'une célèbre victime d'un crime contre l'humanité
Parce que je n';ai pas la peau blanche

Moi j'étais dans un bureau du 70e étage d'une tour
Un avion s'est écrasé dessus
P't'être par accident ou p't'être à cause des gens qui mêlent politique et religion
Dans c'monde y';a trop d'sang qui coule parce qu'on est différent
Et notre point commun reste notre indifférence
Universelle est la race Humaine, originel est notre pêché
Mais de s'aimer on ne peut pas s'empêcher
Cohabiter on est voué a le faire de force ou de gré
Même si différent est notre pedigree
Les intérêts mettent l'amour de coté
Dédié à ceux qui ont combattus pour la paix

Refrain Soprano (x2)
Oh Ooooh
Pour nos frères là haut
Qui se sont envolés trop tôt
Comme une feuille d'automne
Oh Ooooh
Pour nos frères là haut
On se reverra tous bientôt
Mon coeur une rose sur vos tombes

paroles.zouker.com
 

Livre: "Apostille au Crépuscule" de Michel Onfray

Lire le résumé qui est fait sur le site Hachette.com
Après "Le crépuscule d'une idole , L'affabulation freudienne" qui a suscité bien des émois, Michel Onfray peaufine se relecture de Freud avec l'"Apostille au Crépuscule" "Où l’on apprend qu’il y a une vie après Freud…De l’inexistence de la critique. Le problème est moins cette réception pathologique de mon livre que l’incapacité de mes détracteurs d’apporter un seul argument valable contre mon travail car, dans le flot d’articles, de commentaires ou de sites surgis à cette occasion, et il y en eut pléthore, on chercherait en vain une invalidation de telle ou telle thèse de mon livre" Lire l'intégralité de la présentation sur le site des éditions GrassetOn peut mettre au crédit de Michel Onfray d'avoir étudié son sujet à fond ; son étude et ses remarques au vitriol sont le fruit de ses recherches très fouillées, semble-t-il. Au lieu de hurler avec les loups, je voudrais juste souligner que j'ai lu la plupart des travaux de Freux, il y a trente ans (déjà...). S'infliger une telle punition prouve à quel point j'avais besoin de me comprendre et me connaître. Je dois avouer que je n'étais d'accord qu'avec la moitié de ce qu'il écrivait, l'autre moitié me faisant bondir devant tant de raccourcis sur le développement de l'être humain comme si chacun d'entre nous était catégorisé ou serait obligé d'être taxé d'une de ses quelconques découvertes.
Reconnaissant aussi à Freud d'avoir ouvert le débat sur certains tabous, bien souvent, je me suis demandée si Freud ne faisait pas de la projection ou du transfert tant ses déductions me dérangeaient au point de vue de la morale.
"Sigmund Freud dit avoir découvert le complexe d'Oedipe au cours de son auto-analyse"...
"Celui-ci est défini comme le désir inconscient d'entretenir un rapport sexuel avec le parent du sexe opposé (inceste) et celui d'éliminer le parent rival du même sexe (parricide). Ainsi, le fait qu'un garçon tombe amoureux de sa mère et désire tuer son père répond à l'impératif du complexe d'Œdipe^[26]. C'est dans la lettre à Wilhelm Fliess du 15 octobre 1897 que Freud évoque le complexe. Pour Freud, la structure de la personnalité se crée en rapport avec le complexe d’Œdipe et la fonction paternelle. Le complexe d’Œdipe intervient au moment du stade dit « phallique ». Cette période se termine par l’association entre la recherche du plaisir et une personne extérieure, la mère. Le père devient le rival de l’enfant ; ce dernier craint d’être puni, en conséquence de son désir pour la mère, par la castration par le père. L’enfant refoule donc ses désirs et alimente son Surmoi, avec la naissance en lui de la culpabilité et de la pudeur, entre autres et au moyen du complexe de castration^{[G 29]"}.
L'homme qui avait tué sa mère qu'il tenait responsable de du divorce de ses parents à la sortie d'une boulangerie fera-t-il l'objet d'une explication Freudienne ? Non, parce que Freud n'entrevoyait pas cette possibilité ; il ne voyait les cas qu'en fonction de son propre vécu, comme nous le faisons tous...
Les enfants développent-ils tous le complexe d'Oedipe ? Non plus, certains sont même choqués que l'on puisse faire ce parallèle.
Ce que Freud avance est concevable pour une minorité de cas mais le tort qu'il a eu, selon moi, est de vouloir appliquer ses règles systématiquement à toute personne en analyse ou psychothérapie. D'autres l'ont suivi, approfondissant son travail, qui ont fait que la parole de Freud ne pouvait plus être remise en cause.

Saluant le travail faramineux de Freud, il est bon de s'apercevoir que le débat peut être ouvert encore aujourd'hui bien qu'il se fasse dans la douleur et la violence pour certains.
En ces circonstances, pourquoi ne pas réfléchir aussi à une citation de Gandhi : "L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit"
Mon billet sur Le Post

L'OTAN, entrant dans une nouvelle ère, prépare sa sortie d'Afghanistan

Au moment où je m'interroge sur le rôle d'Alain Juppé dans l'engagement de nos soldats en Afghanistan, une info arrive (c'est y pas beau) : l'OTAN va endosser, lors d'un sommet vendredi et samedi à Lisbonne, une stratégie à haut risque de sortie du bourbier afghan via le transfert progressif de 2011 à 2014 de la responsabilité des opérations aux forces de sécurité locales. Mais 2011 à 2014, l'échéance est très longue, trop longue.

AFP

Le président américain Barack Obama rencontrera samedi les présidents afghan Hamid Karzaï et géorgien Mikheïl Saakachvili en marge du sommet de l'Otan à Lisbonne, auquel la Russie doit participer pour la première fois, a annoncé jeudi la Maison Blanche.
Les dirigeants des 28 pays de l'Alliance atlantique vont en même temps prendre acte de son entrée dans l'ère d'un monde multipolaire aux dangers multiformes, en adoptant un nouveau "concept stratégique", qui tire notamment des leçons de l'expérience afghane. Ce document très synthétique doit servir de guide à son action pour les 10 prochaines années.
Dans la foulée, samedi, les alliés occidentaux doivent solenniser la relance de leur coopération avec Moscou, à l'occasion d'un sommet Otan-Russie.
Un ordre du jour avec des enjeux aussi lourds pour une organisation en quête d'une raison d'être depuis la fin de la Guerre froide, alors que le centre de gravité du monde bascule vers la zone Pacifique, a permis au secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen de qualifier par avance d'"historique" la réunion.
"Nous allons entrer dans une phase fondamentalement nouvelle en Afghanistan", avec le lancement du processus dit de "transition", autrement dit l'afghanisation du conflit, neuf ans après l'intervention armée de la coalition conduite par les Etats-Unis, a souligné lundi M. Rasmussen.
L'objectif est que la Force internationale de stabilisation, l'Isaf, ne joue plus qu'un rôle de soutien, après avoir laissé district par district, au terme à chaque fois d'une transition de 18 à 24 mois, la direction des opérations à l'armée et la police afghanes.
M. Rasmussen a confirmé que ce "processus commencera en début d'année" -ce qui veut dire au premier semestre, à une date et dans une région encore indéterminées- "et (que) si les conditions le permettent, il sera activé en 2014".
La décision devrait être avalisée par les responsables des 48 pays -les 28 de l'Otan et 20 autres- participant à l'Isaf, plus le Japon et le président afghan Hamid Karzaï, venus pour l'occasion à Lisbonne.
Elle devrait faciliter les premiers retraits de soldats dès l'an prochain, et satisfaire une opinion publique sceptique, surtout en Europe, alors que près de 650 militaires étrangers -un record- ont déjà trouvé la mort en Afghanistan en 2010.
Le contingent international a atteint un pic avec quelque 150.000 soldats, ce qui n'a pas empêché les talibans de multiplier attaques et attentats sanglants dans tout le pays.
L'Otan est bien consciente du risque, en cas d'échec de sa stratégie, d'obérer sa crédibilité et donc son action future. A Lisbonne, un "partenariat à long terme" avec Kaboul sera entériné, façon d'éviter que l'on parle d'abandon.
Autre résultat attendu du sommet, selon M. Rasmussen : rendre l'Otan "plus efficace" en lui faisant investir dans des domaines "clés", comme les contre mesures en cas d'attaque cybernétique.
Mais aussi en approfondissant ses partenariats avec des pays comme l'Australie ou le Japon, voire en dialoguant avec les puissances émergentes comme l'Inde ou la Chine.
Tous aspects traités par le nouveau "concept stratégique", qui remplacera le précédent datant de 1999.
En parallèle, l'Otan autorisera une forte réduction de ses effectifs civils et militaires permanents
Enfin, Lisbonne devrait donner le signal d'"un nouveau départ dans nos relations avec la Russie", a déclaré M. Rasmussen.
Une étude conjointe va notamment être lancée pour examiner la possibilité de relier le bouclier antimissiles russe à celui, à venir, de l'alliance, un changement notable d'attitude de Moscou.
Les 28 alliés auront au préalable pris la décision de principe de créer leur propre système antimissile destiné à protéger territoires et populations d'Europe.
msn.com/m6

"C dans l'air": où est la parité hommes-femmes dans l'émission ?

Un blog féministe dénonce une inégalité entre les invités hommes-femmes. Arrêt sur Images a compté...

Capture d'écran du site "C'est dans l'air" | Capture d'écran
Arrêt sur Images a compté. En octobre, sur les 84 invités de l'émission "C dans l'air" présentée par Yves Calvi sur France 5, seulement 3 étaient des femmes.
Et @si de les citer : Maryse Dumas de la CGT, Isabelle Sourbès-Verger, géographe, et Marie-Claire Restoux, ex judokate invitée pour une émission.... "Le sport, les femmes et l'argent".
Ce sont des blogs féministes qui ont remarqué cette inégalité. La suite sur le Post

Ma citation du jour : Eprouver

Celui qui ne peut plus éprouver ni étonnement ni surprise est pour ainsi dire mort; ses yeux sont éteints.

Albert Einstein

La Fifa passe un coup de balai pour laver les soupçons de corruption

On ne sait pas qui a soudoyé qui...
La Fifa a passé jeudi un coup de balai dans ses instances dirigeantes en suspendant plusieurs de ses membres, dans l'espoir de laver les soupçons de corruption et de collusion à deux semaines de l'annonce des pays organisateurs des Mondiaux 2018 et 2022.

AFP

L'instance dirigeante du football a prononcé à l'encontre du Nigérian Amos Adamu, membre du comité exécutif accusé de corruption par le Sunday Times, une "interdiction d'exercice de toute activité relative au football au niveau national et international pour une durée de trois ans" et une amende de 10.000 francs suisses (7.440 euros), a indiqué le président de la commission d'éthique Claudio Sulser.
La Fifa a retenu que M. Adamu s'était notamment rendu coupable de corruption, selon le code d'éthique de l'organisation.
Son collègue le Tahitien Reynald Temarii a écopé d'une interdiction d'activité d'un an et a été condamné à une amende 5.000 francs suisses (3.720 euros), a précisé M. Sulser lors d'une conférence de presse au siège de la Fifa à Zurich.
Quatre autres membres ont été condamnés à des suspensions de leurs activités et à des amendes. Tous sont accusés par la fédération d'avoir "enfreint plusieurs articles du code d'éthique de la Fifa".
L'organisation avait déjà suspendu le 20 octobre à titre provisoire ces six responsables, après les révélations sur des soupçons de corruption et de collusion par le Sunday Times.
Selon le journal britannique, M. Temarii, qui plaide sa "bonne foi" et a lancé des poursuites pour diffamation contre le Sunday Times, aurait demandé 1,6 million d'euros au profit d'une académie des sports en échange de son soutien à une candidature pour l'organisation d'un Mondial.
M. Adamu aurait quant à lui réclamé 570.000 euros pour soutenir une candidature, toujours selon le Sunday Times.
En revanche, concernant les soupçons de collusion entre les candidatures du Qatar et celle conjointe de l'Espagne et du Portugal, dans le cadre de l'attribution de ces Mondiaux-2018 et 2022, la fédération a estimé qu'elle ne disposait pas "d'élément suffisant" et a n'a pas prononcé de sanction à l'encontre de ces pays. Dans un communiqué, le comité de candidature du Qatar s'est félicité de cette décision.
A l'issue de trois jours de réunion de la commission d'éthique de la fédération internationale de football, M. Sulser a reconnu que les décisions avaient été "très difficiles à prendre, car il y a eu beaucoup d'enjeux".
Mais, a-t-il ajouté, c'était le rôle de la Fifa de préserver le monde du football "de toute menace de préjudice".
"Avec cette décision qu'on a malheureusement dû prendre, il y a un message qui est passé. On ne peut pas changer le monde, mais c'est une petite goutte d'eau pour modeler le monde dans le bon sens", a-t-il dit. "Le préjudice est très grand" pour l'image de la Fifa, a-t-il également reconnu.
Le président de la Fifa Joseph Blatter doit de son côté s'exprimer vendredi à l'issue d'une réunion du comité exécutif.
Les parties disposent désormais de dix jours après réception de la décision (de la commission d'éthique) pour déposer une demande auprès de la commission des recours, une option que va saisir l'avocate de M. Temarii.
"Nous formons un recours contre cette décision de suspension", a indiqué à l'AFP Me Géraldine Lesieur.
MM. Temarii et Adamu ne participeront pas au processus de désignation des Mondiaux 2018 et 2022 le 2 décembre à Zurich, a précisé le secrétaire général de la Fifa, Jérôme Valcke.
L'Angleterre, la Russie, l'Espagne associée au Portugal et les Pays-Bas avec la Belgique, sont candidats à l'organisation de la Coupe du monde 2018. Le Qatar, l'Australie, les Etats-Unis, le Japon et la Corée du Sud le sont pour 2022.
msn.com/m6
Sur le sujet :

FIFA, la toute puissante
Vidéo: La France informée avant l'heure de sa désignation pour l'organisation de l'Euro 2016 

La nomination d'Alain Juppé cible de journaux britanniques

Alain Juppé (AFP)

Petite observation : Le 22 avril 2009, Alain Juppé déclarait préférer sa liberté de parole à un poste de ministre.
Devenu ministre, se retranchera-t-il derrière sa réserve pour ne pas déplaire à Nadine Morano qui avait cité Jean Pierre Chevènement  pour tacler Rama Yade ? : "Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : 'ou on ferme sa gueule, ou on démissionne'
En prenant le ministère de la Défense, peut-être pour retrouver son influence politique au niveau national, Alain Juppé ne prend pas le risque de se mettre les Français à dos au contraire de certains ministres en première ligne touchant plus au quotidien des Français. Quoique nos troupes engagées en Afghanistan ne font pas l'unanimité dans l'opinion et l'on attendra peut-être beaucoup plus de lui que de son prédécesseur, Hervé Morin.
Affaire à suivre...
PS : peut-être pourrons-nous savoir où en sont les travaux  du « Pentagone à la Française », futur siège du ministère de la Défense, qui doit ouvrir ses porte en 2014 dans le sud de Paris, bénéficiera d’une piscine de 25 mètres. Un projet d’environ 10 millions d’euros que le ministère a estimé « justifié ». En ces temps de vaches maigres, il serait peut-être temps d'être plus raisonnables, n'est-ce pas ?
Affaire à suivre aussi... 

La version britannique du quotidien Metro, qui qualifie le nouveau ministre de la Défense de "criminel", rapporte qu'un colonel de l'armée britannique s'est dit choqué par cette nomination.
Un criminel français pourrait jouer un rôle-clé dans la défense du Royaume-Uni". L'édition britannique du quotidien gratuit Metro ne prend pas de gants, et se fait l'écho de l'émotion suscitée par la nomination d'Alain Juppé au poste de ministre de la Défense, à l'occasion du remaniement gouvernemental le 14 novembre.
Le député convervateur Patrick Mercer, colonel de l'armée britannique, s'est dit "choqué" par le choix d'Alain Juppé, rapporte le quotidien.
Selon l'accord franco-britannique de défense signé le mois dernier, une partie des troupes britanniques, dont les paras et les SAS, pourrait être placée sous commandement français, et donc sous l'autorité du ministère de la Défense.
L'accord prévoit de créer une force expéditionnaire commune de 3500 à 5000 hommes et de mutualiser porte-avions et laboratoires nucléaires.
Le colonel voit désormais la coopération britannique avec les Français d'un tout autre œil. "C'est peu encourageant", estime-t-il.
Le tabloïd Daily Mail évoque lui aussi la nomination d"un criminel condamné" au poste de ministre de la Défense.
(Bérénice Rocfort-Giovanni - Nouvelobs.com)

Sur le même sujet

• [BLOG] "Le remaniement ministériel, la politique étrangère et les élections de 2012", par Pascal Boniface
• [BLOG] "Juppé, Sarkozy et l'Otan", par Vincent Jauvert

 Mon billet sur Le Post

Eva Longoria confirme son divorce avec Tony Parker sur Twitter

 

Eva Longoria et Tony Parker lors d'un congrès à Washington, le 15 septembre 2010 Olivier Douliery / Po / SIPA

PEOPLE - L'actrice a déposé la demande devant le tribunal, mercredi...

De notre correspondant à Los Angeles
Eva et Tony, c'est fini. Mercredi, l'actrice de la série Desperate Housewives a déposé une demande de divorce devant le tribunal de Los Angeles. La veille, le couple avait pourtant officiellement démenti tout problème. Contacté par 20minutes.fr, la cour supérieure de Los Angeles confirme que c'est «bien Eva Longoria qui a entamé la procédure».
Pour expliquer la séparation, le document cite des «différences irréconciliables». La date du divorce n'a pas encore été déterminée. Longoria, 35 ans, et Parker, 28 ans, avaient signé un contrat prénuptial un mois avant leur union.
L'actrice n'a pas mis longtemps avant de tweeter: «C'est avec une grande tristesse que Tony et moi avons décidé de divorcer après sept ans ensemble. Nous nous aimons et prions pour le bonheur de l'autre», a-t-elle écrit à 21 heures.

Trois ans de mariage

La conte de fée aura donc duré trois ans. Après un mariage so romantique au château de Vaux le Vicomte en 2007, Eva Longoria avait souvent répété qu'elle voulait «au moins trois enfants» avec son basketteur de mari. L'été dernier, le couple s'était offert une croisière sur l'Adriatique. Malgré des rumeurs persistantes dans la presse people sur l'existence de tensions, ils étaient apparus unis sur les terrains de basket à la rentrée.

P.B.

La rencontre
Ci-dessous, une vidéo de la rencontre, lors d'un match de basket des Spurs. Eva Longoria avait été invitée à saluer les joueurs à la fin du match et est tombée amoureuse «immédiatement». Tony Parker, lui, se souvient l'avoir trouvée «mignonne» et pris son numéro de téléphone, avant un dîner et un brunch. La suite : 20minutes.fr

« Oui ou non, Mme Chazal… » : les tacles de Sarkozy en vidéo

Mardi soir, avant l'interview présidentielle, on n'attendait pas seulement de savoir pourquoi Nicolas Sarkozy avait gardé François Fillon et lâché Eric Woerth, pourquoi il allait supprimer le bouclier fiscal et l'ISF… On attendait également de savoir comment allaient se passer les échanges avec les trois journalistes qui lui faisaient face, Claire Chazal, Michel Denisot et David Pujadas. Le moins que l'on puisse dire, c'est que cela a dépassé nos pires craintes.
Entre un Président qui ne s'est pas gêné pour fustiger des journalistes en mal d'inspiration (« Madame Chazal, je n'ai pas entendu votre réponse ») et des intervieweurs qui n'ont pas vraiment cherché à verser dans l'impertinence (« Vous aimez beaucoup l'expression “mettre la poussière sous le tapis” », a osé Michel Denisot), il n'est pas tout à fait anormal de constater que cette interview n'a débouché sur aucune annonce forte.

Un trio incapable de relever les contradictions du Président

Extraits choisis de ces échanges tendus, qui mettent parfois mal à l'aise, entre Nicolas Sarkozy et nos trois confrères, qui n'auront jamais réussi à pointer les contradictions, pourtant nombreuses, dans son discours. (Voir la vidéo)

Sarkozy clashe Denisot, Pujadas et Chazal
envoyé par rue89. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89

• ► Ne cliquez pas, Nicolas Sarkozy n'a rien dit
• ► Interview du Président : humiliation publique au Sarkozistan
• ► « Puis-je me permettre de poser une question, M. le Président ? »

Ailleurs sur le Web

• ► Pujadas : ambiance « cordiale » avec Sarkozy, sur Europe1.fr